Metodologia

Como o PautaBR checa vídeos

Esta página é o contrato com o leitor. Se uma checagem do PautaBR não seguir o que está escrito aqui, é erro nosso e deve ser corrigido.

Versão de 1º de novembro de 2026.

O que escolhemos checar

Não dá para checar tudo, e o critério precisa ser claro para não virar escolha política. Para entrar na fila, o vídeo precisa:

Ter circulado muito. Pelo alcance que conseguimos medir (visualizações, curtidas, compartilhamentos) ou pela quantidade de pedidos de leitores e de checagens de outros veículos sobre o mesmo conteúdo.
Ter potencial de dano. Risco à saúde, golpe financeiro, interferência no voto, incitação à violência, pânico em desastres.
Ter relevância pública. Afirmação sobre fato verificável de interesse coletivo. Piada pessoal, briga de internet e opinião não entram.
Ser verificável. Se não existe documento, base ou registro que permita decidir, não publicamos veredito; no máximo “Impossível verificar”, explicando o que tentamos.

O assunto não precisa ser político-partidário: saúde, clima, golpes e economia pesam igual. Cada candidata é registrada na fila com data, origem e motivo da escolha ou do descarte, e a fila fica registrada em arquivo no repositório do site.

A escala de vereditos

São oito selos, fixos. Não criamos selo novo para um caso específico e não usamos meio-termo vago.

Verdadeiro
A alegação, no sentido em que foi feita, é confirmada por documento, base oficial, perícia ou registro original, e nada relevante foi omitido.
Falso
A alegação é contrariada por documento, base oficial, perícia ou registro original. Vale para fatos inventados, números errados e eventos que não aconteceram.
Enganoso
Parte do que se diz é verificável, porém o conjunto induz o público ao erro: omite o que muda o sentido, exagera, mistura períodos ou apresenta correlação como causa.
Fora de contexto
O registro (vídeo, foto, áudio) existe e não foi alterado, mas é apresentado como se fosse de outro momento, lugar ou fato. A prova é a origem do registro.
Manipulado ou editado
O próprio material foi montado, cortado, dublado ou gerado artificialmente (inclusive deepfake) e não corresponde a um registro autêntico do que mostra.
Sátira
O conteúdo nasceu como paródia ou humor, mas é compartilhado sem essa indicação e passa por fato. O problema é a perda do contexto, não a piada.
Sem provas
Não há evidência primária que sustente a alegação, nem que a desminta de forma conclusiva. Quem afirma é quem deve provar: a ausência de prova não vira veredito de falso.
Impossível verificar
A equipe tentou e não encontrou registro original, documento ou base que permita decidir. É melhor dizer isso do que arriscar um veredito.

A regra da fonte primária

Só publicamos veredito com evidência primária: documento oficial, base de dados pública, perícia, decisão judicial ou o registro original do próprio vídeo (a primeira publicação, o canal de origem, o autor que declarou que era conteúdo sintético).

Nunca “porque outro checador disse”. Podemos citar e linkar checagens de terceiros como apoio, com crédito e sem copiar o texto, mas o veredito precisa se sustentar em uma fonte primária que o PautaBR conferiu.
Cada checagem diz o que conferimos e o que não. Quando um documento estava fora do nosso alcance (site bloqueado, arquivo em rede social), a nota editorial avisa.
Fonte governamental é fonte, não sentença. Quando o órgão é parte interessada, tratamos a afirmação como a do órgão e damos ao leitor o caminho para conferir sozinho.
Sem prova, sem veredito de falso. Ausência de evidência não é evidência de ausência: nesses casos o selo é “Sem provas” ou “Impossível verificar”.

O sistema do site recusa, no momento da publicação, uma checagem que não tenha ao menos uma fonte marcada como primária.

Imparcialidade e equilíbrio

Aplicamos a mesma régua a qualquer campo político, partido, governo ou oposição, e a pessoas e órgãos de qualquer lado.
A escolha das checagens segue os critérios acima. Ao fim de cada ciclo, a revisão confere se a fila e o publicado não estão pendendo para um campo só, e justifica quando estiverem.
Checamos o conteúdo da alegação, não a pessoa. Não atribuímos intenção a quem compartilhou.
Alegação de autoridade ou de órgão público também é checada. “Fonte oficial” não é atalho.

Fato, opinião e presunção de inocência

Fato e opinião ficam separados. A checagem trata do que pode ser verificado. Interpretação, previsão e juízo de valor não recebem selo; quando aparecem, são rotulados como opinião.
Hipótese não é fato. O que não está provado é escrito como não provado.
Presunção de inocência. Nenhuma checagem afirma que uma pessoa cometeu crime. Se uma pessoa é citada em processo, o status oficial do processo vem com a data.
Não difamamos. Não publicamos nome, perfil ou dado pessoal de quem postou ou compartilhou o conteúdo falso. Autoridades eleitas só aparecem quando a alegação é pública e de interesse coletivo, e citadas pelo que disseram.
Quem aparece em vídeo manipulado é vítima da manipulação. Não listamos nomes além do necessário e não usamos imagem de pessoa real fora do contexto da checagem, com fonte.

Como não amplificar a mentira

Não incorporamos, não baixamos nem hospedamos o vídeo falso. Mostramos a alegação em texto, dentro de um quadro com a tarja do veredito.
Não linkamos o vídeo ou a postagem falsa. Quando preciso, linkamos o arquivo ou a checagem de um terceiro, ou não linkamos.
O título e o primeiro parágrafo dizem o que é verdade, e não repetem a mentira como manchete.
Alcance só entra com número e fonte. Se ninguém mediu, o campo diz isso, e não estimamos.
Conteúdo sensível (violência, menores) leva aviso e é descrito sem reproduzir imagens.
O botão de compartilhar envia o veredito, e não o vídeo falso.

Correções

Erro reconhecido é corrigido no texto, com data e descrição no histórico no fim de cada checagem, e registrado na página geral de correções. Nada é apagado em silêncio. Se um veredito mudar por causa de nova evidência, o selo muda, o histórico explica por que e a data de atualização muda. Cada checagem mostra a data de publicação e a de atualização.

Para pedir correção, use o perfil do PautaBR no Instagram e indique a página e o trecho. Pedidos com fonte primária têm resposta pública.

Quem faz e quem financia

O PautaBR é um veículo independente, mantido por uma pessoa, o editor do site, que responde pela publicação. A coleta de candidatas e a primeira versão do rascunho podem ser feitas com ajuda de inteligência artificial, e toda checagem passa por revisão humana antes de ir ao ar: o responsável confere cada fonte primária, o selo e o texto. O uso de IA no site está descrito na página de transparência sobre IA.

O site não tem anúncios nem investidor e é sustentado por apoio de leitores (veja Apoie) e pelo trabalho do próprio editor. Esta seção não é financiada por partido, governo, plataforma ou empresa citada nas checagens. Se isso mudar, a mudança será publicada aqui.

Relação com o IFCN e outras checagens

Esta metodologia se inspira nos cinco compromissos do Código de Princípios da Rede Internacional de Checadores (IFCN): apartidarismo e equidade; transparência das fontes; transparência do financiamento e da organização; transparência da metodologia; política aberta e honesta de correções. O PautaBR não é signatário do IFCN nem é certificado por ele. Seguimos os princípios como compromisso público, e quem quiser pode cobrar.

Para saber quais vídeos circulam, usamos as páginas de checadores e do TSE como radar. Elas não são fonte de veredito, só indicam o que está viral:

Sugerir um vídeo

Viu um vídeo que está circulando e quer que ele seja checado? Mande o texto do que ele afirma, onde viu e quando, pelo Instagram do PautaBR. Não precisa enviar o vídeo. Não envie dados de terceiros. Sugestões entram na fila e passam pelos critérios acima; nem todas viram checagem.

Para o processo interno da seção (fila, triagem, rascunho e revisão), veja o documento docs/checagem-rotina.md no repositório do site.