Escândalo Master derruba alguns candidatos nas urnas, mas poupa outros
Urnas eleitorais com cédulas de votação ao fundo, simbolizando o impacto desigual do escândalo do Banco Master sobre candidatos no primeiro turno das eleições brasileiras de 2026
Pesquisa Genial/Quaest realizada em março apontou que 38% dos eleitores brasileiros afirmaram que evitariam votar em candidatos ligados ao escândalo do Banco Master, considerado o maior caso de fraude bancária da história do país, envolvendo o empresário Daniel Vorcaro. O levantamento sinalizava um potencial impacto eleitoral significativo sobre dezenas de nomes associados ao caso.
Os resultados do primeiro turno, no entanto, revelaram um cenário mais fragmentado do que o esperado. O escândalo pesou de forma distinta sobre os candidatos: alguns sofreram derrotas expressivas que analistas associam ao desgaste da imagem, enquanto outros saíram ilesos das urnas, avançando ao segundo turno sem maiores dificuldades, mesmo com vínculos documentados ao caso.
A disparidade levanta questões sobre os reais determinantes do voto e sobre a capacidade do eleitorado de processar escândalos financeiros complexos durante campanhas eleitorais. É importante ressaltar que nenhum dos candidatos citados foi condenado judicialmente e todos negaram qualquer irregularidade. (Fonte: Agência Pública — https://apublica.org/2026/10/escandalo-master-pesa-na-urna-para-uns-e-passa-batido-para-outros/)
