Eleições

Cientista político rebate mito: TV ainda é decisiva nas eleições presidenciais

Carta Capital·
Ilustração representando uma televisão aberta exibindo propaganda eleitoral, com símbolo de urna eletrônica ao fundo, evocando o debate sobre o peso da TV nas eleições presidenciais brasileiras

Ilustração representando uma televisão aberta exibindo propaganda eleitoral, com símbolo de urna eletrônica ao fundo, evocando o debate sobre o peso da TV nas eleições presidenciais brasileiras

O cientista político Jorge Chaloub contesta a tese de que o horário eleitoral gratuito perdeu relevância nas disputas presidenciais brasileiras. A hipótese ganhou força após a vitória de Jair Bolsonaro em 2018, quando o então candidato recebeu o menor tempo de TV entre os principais concorrentes e mesmo assim venceu o pleito.

TV aberta ainda define eleições para quem não acessa internet

Para Chaloub, essa interpretação ignora profundas desigualdades sociais que estruturam o acesso à informação no Brasil. Parcelas significativas da população ainda dependem da televisão aberta como principal — e muitas vezes única — fonte de conteúdo político, tornando o horário eleitoral um espaço estratégico de disputa democrática.

A análise ganha especial relevância no contexto do debate sobre financiamento de campanhas e regras eleitorais para 2026, recolocando na agenda a discussão sobre como diferentes grupos sociais se informam e formam opinião política no país. (Fonte: Carta Capital — https://www.cartacapital.com.br/politica/direto-da-redacao/jorge-chaloub-propaganda-na-tv-continua-a-ser-importante-na-eleicao-para-presidente/)

#HorárioEleitoral #EleiçõesBrasil #DemocraciaDigital #DesigualdadeDigital #Eleições2026
Compartilhar